通过颜色和纹理来鉴别翡翠是不科学的主要原因是因为这些特征并不能提供足够准确的信息来确定翡翠的真伪和品质。翡翠的颜色和纹理受到多种因素的影响，包括矿物成分、成长环境和人工处理等。同样颜色和纹理的翡翠可能具有不同的品质和价值，而不同颜色和纹理的翡翠也可能是真正的宝贝。

要科学地鉴别翡翠，需要综合考虑多个因素，包括翡翠的矿物成分、硬度、密度、折射率、透明度、冰种效果等。其中最重要的是翡翠的矿物成分、密度、硬度、折射率和透明度，可以通过专业的仪器进行测量。此外，还可以观察翡翠的内部结构和裂纹情况，以及进行化学测试来确定其真实性。

【资料图】

翡翠的颜色和纹理具有一定的变异性。同一类型的翡翠可能会有不同的颜色和纹理，甚至在同一块翡翠中也可能存在颜色和纹理的变化。这使得仅凭颜色和纹理来鉴别翡翠变得更加困难，因为没有统一的标准可以依据。

除了颜色和纹理外，翡翠的品质还与其硬度、密度、透明度、光泽等特征有关。这些特征需要通过专业的仪器和技术进行测量和分析，才能得出准确的鉴别结果。

因此，科学的翡翠鉴别方法应综合考虑多个因素，包括颜色、纹理、物理特性和化学特性等，并借助专业的仪器和技术进行分析和测试，以确保鉴别的准确性和可靠性。

通过颜色和纹理来鉴别翡翠是不科学的，正确的鉴别方法应该综合考虑多个因素，并借助专业的仪器和技术来进行分析和测试。其中有幸遇到清朝皇家翡翠更是不能凭颜色和纹理凭感觉来鉴别真伪。

收藏家孙毅认为依托第一性原理，善于用十个物理要素来鉴别翡翠，特别是清朝皇家翡翠，这些要素包括矿物化学成分，密度，硬度，折射率，器形雕工，癣，白棉，苍蝇翅，色根和裂绺，这样独立思考独立判断才靠谱。

清光绪十五年(1889年)，鉴赏家、收藏家唐荣祚受英国驻华使馆医生卜士礼代表伦敦博物院之邀请撰写了《玉说》。其中，翡翠有着独立的章节，评价详尽，这是首次开创了先河。唐荣祚成为清代文人鉴赏家和收藏家中第一位能够准确理解翡翠并公开介绍翡翠的人。

唐荣祚在《玉说》中提出：“艳夺春波，娇如滴翠，映水则澄鲜照澈，陈几亦光怪陆离，是为翡翠之绝诣。”他认为翡翠器物的绝妙之处在于它们的“艳丽”、“娇嫩”、“清澈透明”、“照射清晰”以及“充满奇异和多样性”。这与和田玉的美学标准不同。

收藏家孙毅认为，根据清唐荣祚的详细描述，清朝皇家翡翠的特点是颜色丰富，明亮透彻，光泽独特，纹理变化丰富。然而，如果我们仅仅通过颜色和纹理来凭感觉鉴别清朝皇家翡翠，并与现代翡翠的颜色和纹理进行比对，很容易产生感觉上的错误判断。

收藏家孙毅从小就喜爱传统文化，尤其是翡翠文化的深厚内涵。在多年的学习和探索中，孙毅秉承传统文化的敬畏之心，不断挑战自我，努力提升自己的翡翠鉴赏能力。他深知翡翠收藏不仅是一种兴趣爱好，更是一种对传统文化价值的认识和传承。因此，他所收藏的每一件翡翠作品都被他视为一种珍贵的文化遗产。他希望通过自己的努力和倡导，让更多的人认识和了解这个文化宝库，并发掘其中的无限魅力。

收藏家孙毅认为鉴定公司应该淘汰红外线光谱仪检测翡翠，改用X射线荧光光谱仪对翡翠的矿物成分进行定性定量检测，并结合翡翠的密度、硬度、折射率等四个指标，综合检测翡翠的天然性。这样的检测方法已足够可靠。