5月16日，据美国《新闻周刊》报道，美国总统拜登内阁三大部长——国务卿布林肯、国防部长奥斯汀、商务部长雷蒙多齐聚美国会办公大楼，一同出席了美国国会参议院拨款委员会的听证会，在会上大谈国债违约问题，祸水东引，再次将矛头指向中国。

这三人分别从政治、经济、军事领域对中国发起了“攻击”；布林肯声称，中国在海外的约180个外交机构都有一个全权大使驻扎，而美国的使馆负责人大多是“临时工”，如果想要一种严肃的竞争方式，那么参议院必须要尽快落实好资金和人选，发挥团队的力量；雷蒙多则指出美国如果想要对中国保持优势，那么就要确保在制造业和先进技术等领域的投资，如若不然，美国商务部将难以继续进行高技术出口的控制，无法做到对“存在国家安全威胁的国家”的监督。

美防长奥斯汀则称今年10月1日开始的2024年临时拨款措施将把五角大楼的支出冻结在前一年的水平上，同时会让新项目的启动或武器车辆的生产速度受阻。如第二艘新型“哥伦比亚”级战略核潜艇将无法及时完成决标，“弗吉尼亚”级核潜艇的生产工作也无法展开，削弱美国及其盟友在军事力量上的优势。

(资料图)

美国《新闻周刊》表示，美国必须在政治、经济、军事领域保持足够的投资，才能维持住美国的领先地位。钱从哪里来？答案便是提高国债上限，以此来增加投资。国债若出现违约，中国将夺走美国领导地位。

然而美债危机又跟中国有什么关系呢？今年5月1日，美国财政部长耶伦警告称，如果国会不尽早采取措施提高债务上限，那么美国可能最早于6月1日出现债务违约；5月15日当天，耶伦再次致信美国国会，重申了美国即将面临债务违约。

实际上，在今年1月19日，美国联邦政府债务就已经达到了31.4万亿美元的上限，当时为了防止政府出现违约，美财政部已采取了“非常措施”，如限制某些政府投资，但此后债务危机仍无任何改善，联邦政府的举债速度，使得6月1日发生债务违约的可能性越来越高，可美国两党却还互相扯皮甩锅，债务上限的谈判尚未见到任何积极进展。

美债之根源，是美国国会对美国财政部发债的约束，2010年之后，债务上限成了美国两党之争的“政治武器”，沦为了民主党和共和党谋取政治利益的工具。今年1月，美国国债触及31.4万美元的债务上限，美财政部不得已采取多项非常规会计措施和美联储账户资金来应对，可由于税收的低迷及账户资金的巨量消耗，美财政部“非常措施”的资金已撑不过6月1日。

如今，距离违约的期限仅有十来天，无计可施之际，美国再次搬出“中国威胁”来说事，想要通过碰瓷中国来倒逼美国会增加债务上限；5月9日，美国白宫新闻秘书让·皮埃尔就在记者会上声称，如果美国出现债务违约，那么这将是送给中国、俄罗斯等竞争对手的礼物，让这些国家有了“可乘之机”。

换句话说就是，“中国乐意见到美国政府出现违约，这会让美国在与中国的竞争中处于下风”，但美国的言论实在是过于无脑，为了提高债务上限，已经没有了任何底线。实际上，中国目前所持有的美债规模仍然非常巨大，约为8690亿美元，是第二大美债持有国，而中国截止至今年4月末的外汇储备规模才3.2万亿美元，美债就差不多占了三分之一，这些都是投资在美国经济身上的财富，所以，美国白宫完全没理由说中国乐于见到美债违约，毕竟，债权人都是希望债务人能还得上钱的。

可美国就是不讲理，即便是客观经济规律也视若无物，尽管中美在债券融资领域是利益共生关系，但美国为了转嫁债务危机，还是得扯上中国。因为在他们看来，中国是美国面临的“最大挑战”，只要是涉及到中国，那就是一黑到底，没有回旋余地，这在民主党和共和党当中已经成为了共识。

由此也能看出，美国之所以一直嚷嚷着提高债务上限，主要原因便是为了与中国竞争，或者说是更集中地打压中国。要在政治，经济，军事三大领域发力，矛头直指中国，美政府的这种做法，只会让中美间的零和因素增加，影响到双边关系的正常发展，给地区和平与稳定带来严重的负面影响。

面对美国的无理与蛮横，中国外交部发言人汪文斌此前就表示过，美国是当之无愧的国际规则和秩序头号破坏者，霸权霸道霸凌就是对待国际规则、处理国际事务的“美式标准”。中方是国际秩序的维护者，始终坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。中方奉劝美方，与其给别人乱扣“帽子”，不如反躬自省，纠正错误，摒弃霸权、尊重主权，摒弃霸道、共谋和平相处之道，摒弃霸凌、致力于互利共赢。

美国所面临的经济问题，完全是咎由自取，与中国没有半点关联。美方一面临危机，就将责任推卸给中国，这不仅体现出了美国的霸权思维，也暴露了美政府的无能。美国号称“世界灯塔”，屡屡吹嘘本国的国家治理体系和治理能力，结果现在却是一塌糊涂，社会矛盾重重，民众生活水平日益下降。

这样的美国，又有何资格，去指责日益崛起的中国？千疮百孔的美国，还是先想想如何处理好自身的“伤疤”吧。