(资料图)

□吴睿鸫

7月6日,多个网络账号发布信息称,河南郑州投入34亿元,给金水河22公里河道挂大理石砖,被网友调侃为“花34亿元给河道贴瓷砖”。记者注意到,上述两个数据来自郑州市城乡建设局的一份招标公告,33.54亿元包含了多项治理工程。对此,当地回应,这是误传,近34亿元的预算包括了整个河道整治以及生态修复的全部费用。(7月9日《南宁晚报》)

实际上,流传甚广的“花34亿给河道贴瓷砖”,起始于自媒体惯用套路,以“震惊体”骇人标题,来吸引公众的眼球。一些权威媒体在深入采访取证后,包括当地职能部门回应是“误传”,都有极力否认这种夸张说辞。

可是,不管是郑州职能部门“误传”辟谣,还是权威媒体对新闻事实“纠偏”,并没遏制不实言论的此起彼伏。目前,距离郑州辟谣已经有好几天了,“花34亿给河道贴瓷砖”的说法,依然占据着热搜,在网上疯狂流传。

若站在招标公告的视角,来审视网传的“花34亿给河道贴瓷砖”事件,这样的表述确实不恰当。7月7日记者实地探访发现,贴瓷砖处实为人行步道一侧的墙壁,但部分步道与河床高差不足1米,前几日郑州降雨后,河水曾漫至步道。并且,这也仅仅算是郑州金水河综合整治工程中一小部分。但是,也应看到,这份公告包括当地义正词严的辟谣,都是粗线条勾勒,并没有具体项目的开支明细,因此,没能解决公众心中的诸多问号,没有打消公众的疑虑和不解。

毕竟,“河道贴瓷砖”作为一项民生工程,到底存不存在浪费?到底算不算形象工程、面子工程?这项工程具体而言到底花多少钱?这需要当地公布33.54亿元的河道治理工程的开支明细账,包括每个项目清晰且明了的开支数额,比如,每块瓷砖的具体价格,人工费如何,具体面积是多少等。只有逐一将这些问号拉平拉直,才能回应网友和舆论的关切。

更令人担心的是,“河道贴瓷砖”到底成效如何?是否安全可靠?据业内专家介绍,河道贴瓷砖不利于水流的自然运动,会影响河道的水力特性和水文特性,增加河道的阻力和水位。同时,这不利于河道的生态修复,会影响河道的生物多样性和自净能力,降低河道的生态价值和环境价值。此外,这也不利于河道的安全管理,会增加河道的维护成本和风险,容易造成瓷砖脱落、堵塞、损坏等问题。

当然,“河道贴瓷砖”会不会出现影响安全运行、生态环境、增加维修成本等情况,不能仅靠个别专家的“一家之言”,当地政府有必要组织专家学者,对“河道贴瓷砖”项目,尽快做出科学评估和精心论证,若发现有潜在的安全隐患问题,及时叫停。这不仅能增强这一民心工程的科学性与合理性,也能确保不浪费财政资金的“一分一厘”。

推荐内容